Con la presentación del proyecto de ley
denominado “Un acto para enmendar la ley de tecnología estatal, en relación con
la tecnología Blockchain”, el día de ayer New York se unió a la lista de los
estados que intentan determinar la condición legal de la Cadena de bloques y
EDCCs (Contratos inteligentes).
El anuncio se da luego de que la semana
pasada el comité de legislatura de Ohio presentara un proyecto
similar, ‘Proyecto de Ley Senatorial 300’.
De aprobarse cada proyecto, se
cambiaría la versión de su respectivo estado de la electrónica Uniforme Transacción Ley (UETA),
ley que se creó con el fin de garantizar las transacciones electrónicas el
mismo efecto que las transacciones concluidas en papel. Aunque en
las leyes actuales, ninguna aclara el estado legal del uso de los EDCC, las
nuevas medidas precisarán que un contrato no puede considerarse
inaplicable simplemente porque "contiene un término de contrato
inteligente".
Dichas propuestas buscan la
actualización de la Ley establecida hace aproximadamente 20 años, que iniciaría
con la definición legal del término Blockchain, ya que para otros proyectos
ejecutados en Arizona y Tennessee, se establecieron conceptos distintos:
"Tecnología
de Blockchain " significa tecnología de ledger distribuido
que utiliza un ledger distribuido, descentralizado, compartido y
replicado, que puede ser público o privado, autorizado o no, o manejado por
criptoeconomía tokenizada o tokenless. Los datos en el libro mayor están
protegidos con la criptografía, es inmutable y auditable y proporciona una
verdad sin censura".
Para Nueva York y Ohio, sus definiciones establecen que:
"Contratación
inteligente significa un programa impulsado por eventos que se ejecuta en
un libro mayor distribuido, descentralizado, compartido y replicado y que puede
controlar e instruir la transferencia de activos en ese libro mayor".
La lista de los estados involucrados es
grande. El estado de Nevada también modificó su versión de la UETA para dar
paso a la ejecución de proyectos con la tecnología Blockchain, haciendo uso su
término de la siguiente manera:
"Un registro electrónico de
transacciones u otros datos que es:
1. Ordenado uniformemente,
2. Mantenido o procesado de manera redundante por una o más computadoras o máquinas para garantizar la consistencia o no repudio de las transacciones registradas u otros datos, y
3. Validado por el uso de la criptografía ".
1. Ordenado uniformemente,
2. Mantenido o procesado de manera redundante por una o más computadoras o máquinas para garantizar la consistencia o no repudio de las transacciones registradas u otros datos, y
3. Validado por el uso de la criptografía ".
EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD: El presente comunicado es
realizado solo con fines informativos. En consecuencia, Golden Hash no se hace
responsable por los productos y servicios disponibles por las firmas
mencionadas.

No hay comentarios:
Publicar un comentario