Seguidores

miércoles, 30 de mayo de 2018

Nueva York y Ohio proponen proyecto de ley para aclarar el estatus legal de Blockchain




Con la presentación del proyecto de ley denominado “Un acto para enmendar la ley de tecnología estatal, en relación con la tecnología Blockchain”, el día de ayer New York se unió a la lista de los estados que intentan determinar la condición legal de la Cadena de bloques y EDCCs (Contratos inteligentes).

El anuncio se da luego de que la semana pasada  el comité de legislatura de Ohio presentara un proyecto similar, ‘Proyecto de Ley Senatorial 300’.

De aprobarse cada proyecto, se cambiaría la versión de su respectivo estado de la electrónica Uniforme Transacción Ley (UETA), ley que se creó con el fin de garantizar las transacciones electrónicas el mismo efecto que las transacciones concluidas en papel.  Aunque en las leyes actuales, ninguna aclara el estado legal del uso de los EDCC, las nuevas medidas precisarán que un contrato no puede considerarse inaplicable simplemente porque "contiene un término de contrato inteligente".

Dichas propuestas buscan la actualización de la Ley establecida hace aproximadamente 20 años, que iniciaría con la definición legal del término Blockchain, ya que para otros proyectos ejecutados en Arizona y Tennessee, se establecieron conceptos distintos:

"Tecnología de Blockchain " significa tecnología de ledger distribuido que utiliza un ledger distribuido, descentralizado, compartido y replicado, que puede ser público o privado, autorizado o no, o manejado por criptoeconomía tokenizada o tokenless. Los datos en el libro mayor están protegidos con la criptografía, es inmutable y auditable y proporciona una verdad sin censura".

Para Nueva York y Ohio, sus definiciones establecen que:

"Contratación inteligente significa un programa impulsado por eventos que se ejecuta en un libro mayor distribuido, descentralizado, compartido y replicado y que puede controlar e instruir la transferencia de activos en ese libro mayor".

La lista de los estados involucrados es grande. El estado de Nevada también modificó su versión de la UETA para dar paso a la ejecución de proyectos con la tecnología Blockchain, haciendo uso su término de la siguiente manera:

"Un registro electrónico de transacciones u otros datos que es:
1. Ordenado uniformemente,
2. Mantenido o procesado de manera redundante por una o más computadoras o máquinas para garantizar la consistencia o no repudio de las transacciones registradas u otros datos, y
3. Validado por el uso de la criptografía ".


EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD: El presente comunicado es realizado solo con fines informativos. En consecuencia, Golden Hash no se hace responsable por los productos y servicios disponibles por las firmas mencionadas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario